Kamala, Kartoffeln und Klartext

^{Kamala Harris, so wie die sie Deutschen sehen}

Ich muss doch mal ein ernstes Wort mit dem hiesigen Publikum reden. Ein Leser fragt: „Möchte denn der ‚gute Marxist‘ lieber einen Präsidenten in der Rolle eines Trumps oder den Gouverneur of Florida DeSantis?“

Ich zitierte dazu schon etwas: just to see what that might look like. Ich würde Trump wählen. Was die Charaktermasken angeht, ist es natürlich egal, wer dem Ausschuss vorsitzt, der die gemeinschaftlichen Geschäfte der ganzen Bourgeoisklasse verwaltet.

Mir ist aber nicht egal, wie der Krieg in der Ukraine weitergeht und wie die USA zu Israel stehen. Die Harris hat sich nicht die Rede Netanjahus vor dem US-Kongress angehört – eine symbolische Geste, die genug aussagt.

Hinter Harris steht die Mischpoke um Alexandria Ocasio-Cortez, sozusagen die Sawsan Chebli der US-Demokraten. „Im Mai 2018 kritisierte Ocasio-Cortez die tödlichen Angriffe der israelischen Armee gegen Palästinenser, die an den Grenzen des Gazastreifens protestierten, und bezeichnete sie in einem Tweet als Massaker. Im Juli sagte sie in einem Interview mit PBS, sie unterstütze die Zweistaatenlösung, und bezeichnete die israelische Präsenz im Westjordanland als Besetzung von Palästina…“

Danach kommt nur noch die Hamas- und Hisbollah-Ehrenmitgliedschaft. Und so etwas ist mir nicht egal.

spiegel

Übrigens, deutsche Qualitätsmedien: Kamala Harris ist nicht „schwarz“. Oder ist Narendra Modi für das ehemalige Nachrichtenmagazin jetzt ein „Schwarzer“? CNN hat ein Interview mit ihr gemacht, in dem sie über ihre indische Herkunft plaudert. Indien, Jamaica, Hauptsache Afrika?

Was ich sagen wollte: Wenn die Hälfte der US-Wähler Trump will und die andere Hälfte Harris (und 95 Prozent aller deutschen Journalisten), warum sind dann achtzig Prozent der Deutschen für Harris? Das muss man doch erklären!?

Man brauchte doch nur ein spontane Umfrage unter den ~~Kartoffeln~~ Deutschen machen, für was die Harris eigentlich politisch stehe? Ich wette, das nicht mehr als ein Promille eine ernst zu nehmende Antwort gäbe. Die entscheiden eher nach Sympathie, Geschlecht und Hautfarbe (weil sie ein schlechtes Gewissen ~~gegenüber den Negern~~ haben) – also total irrational.

Man kann auch sagen: Vier von fünf Deutschen möchten, dass deutsche Panzer auch fürderhin nach Charkow rollen und dass der Krieg in der Ukraine bis zum Endsieg weitergeht. Mir ist es lieber, wenn jemand wie Trump dazu klare Ansagen macht.

August 1, 2024 | abgelegt unter Politics

Kommentare

13 Kommentare zu “Kamala, Kartoffeln und Klartext”

Godwin am August 1st, 2024 10:58 pm

das ist ja wenigstens mal ne Aussage

Harrilein und Trumpi werden ohnehin von den gleichen Firmen bezahlt. Somit ist es im Grunde schon halbwegs egal, wer da „regiert“…

4 Jahre Trump fand ich ja witzig – die Umfragen abgeschossen, seiner großen Klappe Taten folgen lassen usw. – und alle regten sich sinnlos auf (z.B. bei TTiP und CETA)
das hatte einen gewissen Unterhaltungswert und inhaltlich wurde auch was geboten…
insofern wissen wir „what that might look like“

Burks bezieht Stellung zu „seinen“ Themen – Israel und Ukrainekrieg…
nicht gerade sehr links

Man sollte lieber fragen und schauen, wovon die Bevölkerung in den USA am ehesten profitiert:
Trumps Propaganda sagt, die Firmen, die in den USA verkaufen wollen, sollen auch in den USA produzieren, damit wieder Arbeitsplätze entstehen und die Leute Geld haben, zu kaufen…
Auch die kleinen Unternehmen sollen irgendwie gestärkt werden…
Trump wirkt also als Vertreter „der kleinen Leute“
Aber wird das funktionieren?
Ignoriert Trump kapitalistische Gesetzmäßigkeiten ?
Ich halte Trump für einen Reaktionär – der appelliert an die Erinnerung an eine Zeit, die es nie gab…

Ich könnte mich zumindest nicht erinnern, dass in Trumps erster Präsidentschaft sonderlich viel „vorwärts“ ging.
Obamacare wurde abgeschafft, China zum strategischen Feind gemacht, Kündigung des aus der Sowjetzeit stammenden Vertrages über das Verbot von Mittelstreckenwaffen…
Nicht unbedingt die Bilanz, die man als „linker“ unterstützen sollte…
Sein Einfluss auf die politische Kultur mal gar nicht erwähnt…
Klar – Trump ist der erste Präsi, der keinen Krieg geführt hat.
Aber ist das nicht evtl. die Iran-Taktik – man lässt andere die Drecksarbeit machen?

Ist das Harris-Lager nun das kleiner Übel aus linker Sicht – oder verhält es sich da wie bei Pest und Cholera?

Wieso wird eigentlich nur vom Bürgerkrieg bei Trump-Niederlage fabuliert? Wir wäre es mit selbigem, bei einem Trump-Sieg?

Ebenso muss gefragt, offengelegt und beantwortet werden, wieso dieser beschissene Wahlkampf Thema Nr. 1 bei uns ist?
Wir wählen doch gar nicht.
Wir sind nur gaffende Zaungäste.
Zaungäste, bei denen „ziemlich rückständig gedacht“ wird (Fefe und das Ford-Video)

„Ich wette, das nicht mehr als ein Promille eine ernst zu nehmende Antwort gäbe.“
das ist aber bei den Amis das Gleiche.
und bei Politik im allg.
Wer weiß denn bitte ernsthaft, was Bundestag, Bundesrat sind und machen, wie Wahlen funktionieren und wofür irgendeine Deutsche Partei steht…
https://youtu.be/Bz2U4YByHDA?t=211
was die Empfindungen angeht ist es doch das Gleiche:
Jahrelang schallt es „Merkel muss weg“
und jetzt mit Scholz & Co. erscheint ein Merz als brauchbare Alternative
wissen die deutschen, was sie gegen Scholz denken?
https://youtu.be/krKVqFHFx38?t=185
Joachim am August 2nd, 2024 3:53 am

Aha, er ist also noch da. Und dann noch konsistent. Ich glaub, ich lese doch hier noch weiter. Aber schreiben wohl nicht so oft… Nur dies hier noch (mal sehen):

Warum die Deutschen nicht wissen, wofür Harris steht hatte ich versucht zu erklären. Na gut, eine Entschuldigung ist das nicht, wenn die Medien einem da wenig weiterhelfen.

Aber Trump zu wählen (wenn das ginge) bei der der Aussage, in 4 Jahren müssten die Amerikaner nicht mehr Wählen gehen?

Hallo? Fragt sich nur warum der kleine Möchtegerne-König Kallewirsch mit orangen Haaren diese Ansage macht. Pleite? Krieg? Diktatur? Oder sind es alle so Leid, so ähnlich wie Burks hier, der meint, egal was kommt, wird ja doch nichts. Wir bräuchten die „Endlösung“? Wieder hast du einen Punkt. Hast Du einen Punkt? Ich denke Trump ist der große Verarscher und ein Schwätzer, Meisterpopulist und Verbrecher. Sind Kartoffeln eigentlich auch Punkte?

Btw. eine Ähnlichkeit mit Harris sehe ich bei dem Bild oben eigentlich weniger. Aber offensichtlich hast du Hunger auf Kartoffeln. Oder – nein lassen wir das, alter Cha – ach ich wollte das doch lassen!

Sagen wir so: Es wäre möglich ein paar Dinge in den USA, Europa und in der Welt zu verbessern. Es wäre auch möglich, ein wenig Frieden zu erreichen. Aber mit Netanjahu, der auch nicht ganz koscher ist? Wofür ist der noch mal alles angeklagt?

Wer bei Israel ausschließlich sieht, was ihnen über alle Zeiten angetan wurde und so Krieg legitimiert und sich dann über Waffenlieferungen an die Ukraine beschwert, die von einem freidehenden Diktator und seiner Klicke überfallen werden, dessen Logik kann ich nicht recht folgen.

Natürlich sind die Hamas Verbrecher. Aber die Menschen, deren Lebensgrundlage zerstört wird sind genau wie du und ich. Wie willst du das rechtfertigen, sie zu töten? Und ja, ganz klar haben wir den Ukraine-Krieg (und historisch die Situation in Israel und Palästina) mit zu verantworten und waren zu blöde und egoistisch, rechtzeitig wenigstens einmal nachzudenken (die Gier, die Gier, opfern wir halt die Krim für Gewinne), geschweige denn etwas zu tun. Aber he, diese Schande liegt am System und nicht an mir? So einfach?

So einfach sterben also Menschen in der Ukraine und in Palästina, genau wie russische Soldaten, erpresst aus Gefängnissen und belogen und bestochen und Israeli wegen eines religiösen Wahns – was auch eine Lüge ist. Es geht immer nur um das Selbe: Macht und Geld. Burks, bei allem Respekt: die Welt ist nicht schwarz/weiß. Wenn schon, dann ist sie ziemlich Scheiße. Aber eine Revolution? „But when you talk about destruction, don’t you know that you can count me out?“ (Beatles, Revolution)

Aber Krieg ist Krieg und Schnaps ist Schnaps. Beides vernebelt die Sinne total, dass man nicht mehr klar denken kann.

Und nein, letzteres geht nicht unbedingt an den Blogger hier. Nicht missverstehen. Das wäre vermessen. Aber es ist kompliziert…
bentux am August 2nd, 2024 8:08 am

> Ebenso muss gefragt, offengelegt und beantwortet werden, wieso dieser beschissene Wahlkampf Thema Nr. 1 bei uns ist?
Die Frage ist berechtigt. Da der President, eigentlich mehr für den „Rest Der Welt“ zuständig ist. So das Er/Sie/Es/oderwasweissIch die VS verkörpert oder repräsentiert. Könnte es für das interessierte Publikum eventuell interessant sein. Wer weiß schon, Wer der aktuelle Gouverneur von Florida ist oder wie sich der Kongress zusammensetzt?
Der US Amerikaner, will sich eigentlich nicht so mit dem Zeugs außerhalb der VS auseinandersetzen. Deshalb diese Witze über die Geografie Kenntnisse. Da wird einfach ein Filter (President) vorgeschoben und das Problem ist gelöst. Die um die 10000 Verwaltungseinheiten werden gemeinschaftlich repräsentiert. Deshalb ist für den „Ami“ der Gouverneur, seines Staates, wichtiger als der Presi. Fuer den Presi werden dann auch gerne ein paar Dollar locker gemacht (Das geht inzwischen in die Billionen, deswegen ist der IRS Weltweit hinter seinem Geld her).
Der Presi kann auch eben mal nen Krieg beginnen, oder mal den Einsatz der A-Bombe befehlen. Der hat immer einen Koffer in seiner nähe mit nem „roten Knopf“. Also wenn dem Presi ein Furz Quer sitzt kann der eben mal ein paar Städte in Schutt und Asche legen, ein Bündnis mit Isis machen, Raketen stationieren lassen usw.. Allerdings muss Presi es dann mit dem Kongress darüber haben, ob das so Clever war. Im Gegensatz zum Bundesirgendwas kann der Presi abgesetzt und eingebuchtet werden. Ja die Amis haben auch Regeln. Für durchdrehende Presis. Deswegen gibt es auch das Zweite Amendment. Weil das Vertrauen in den Staat so gar nicht gegeben ist. Also es wird sich auch untereinander misstraut. Kommt natürlich nicht so gut das nach draußen zu kommunizieren. Deswegen der Presi, damit das Land einheitlich auftreten kann. Wie der
Name schon sagt, Er repräsentiert das Land. Hat seinen eigenen Etat und auch ein bisschen Armee. Um die Interessen der VS durchsetzen zu können. Innerhalb der US, muss der Presi sich der Senatoren oder Gouverneure bedienen und mit Geld arbeiten. Also normale politische Arbeit machen. Da in den VS der Presi so nix zu sagen hat.
Also das mit eben mal Obama Care absetzen, geht nicht ganz so einfach. Da Verträge bestehen und mit Regierungen abgesprochen worden sind. Das ist normalerweise ein Prozess der über Jahre Läuft, viel Arbeit und ein paar Anwälte mehr benötigt als hier beim Grundgesetz.
Von daher, der Presi ist für uns zuständig. Deswegen kann auch Miss Piggi, Potato Head, Sockie oder Wackeldackel den Job machen. So lange es im Interesse von den „VS“ ist und es getan wird, was aufgetragen wurde.
Deswegen war das mit dem Teleprompter und Biden so „cool“. Tut was Ihm geschrieben wurde. :-)

<8*) Der Aluhut meint, von Show verstehen die Amis was.
Jens am August 2nd, 2024 8:20 am

„Burks bezieht Stellung zu „seinen“ Themen – Israel und Ukrainekrieg…
nicht gerade sehr links“

… und hat keine Angst vor Trump, da gewisse Trumpschen Wesenszüge wohl einfach ausgeblendet (gegeneinander abgewogen) werden.

Gruß
Jens
Die Anmerkung am August 2nd, 2024 8:44 am

Trump’s Attacks on Harris’ Black Identity Are Birtherism

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-08-01/trump-s-attacks-on-harris-black-identity-are-birtherism
—–
Die Harris steht in Deutschland nicht zur Wahl, insofern muß ich auch keine wertvolle Endlebenszeit mit dem Lesen von Spiegel-Elogen auf die Harris vergeuden. Maßgeblicch sind ausschließlich die amerikanischen Medien und da wiederum ausschließlich das Fernsehen. Was NYT, WP, LAT oder WSJ schreiben, ist für die Wähler irrelevant und übersteigt nie den intellektuellen Gehalt von Toilettenpapier.
Mutant am August 2nd, 2024 12:34 pm

Ich finde man sollte auch mal genauer hinschauen, was diese Politikerin bisher für Politik gemacht hat. Entweder war das bisher sehr wenig oder es war so schlecht, das man besser nicht darüber spricht.

Aber ich glaube es ist ähnlich wie bei uns. Die in Spitzenpositionen kommen, müssen sich nicht durch Leistung oder Können auszeichnen. Es gibt offensichtlich andere Interessen, die dazu führen, dass völlig unfähige Politiker in den Gremien gewählt werden. Und sei es nur, dass die Medien die Person lieben. Ich denke da immer an den Schulz Zug.
Joachim am August 2nd, 2024 1:52 pm

Ach ich muss doch noch mal kurz wegen des Links zu Wikipedia zu Ocasio-Corte. Ich lese ja hier schon länger. Mir ist auch klar, dass Wikipedia hier eine Sicht darstellt, schon gefärbt ist. Glauben darf man nichts.

Doch wörtlich genommen, unter kompletter Anerkennung der Katastrophen die auch heute Menschen aus Israel angetan wird und in dem Wissen um die Geschichte: Ocasio-Corte hat durchaus Punkte, die nicht Kartoffeln sind. Mord ist einfach Mord, erst wenn es um Völkermord geht und unschuldige Menschen „so nebenbei, Pech halt“ sterben.

Das gilt unabhängig davon, was einem angetan wurde und unabhängig davon ob die eigene Existenz als gefärdet angesehen wird. Der Zweck heilig nicht die Mittel. Wer nun über das Recht auf Selbstverteidigung diskutieren möchte, der sollte sich fragen, ob wir es nicht sind, die das alles verkackt haben. Israel steht mit dem Rücken an der Wand, weil wir versagt haben und betreibt deshalb Selbstjustiz und Völkermord. Drei Finger zeigen auf mich, wenn ich auf Einen zeige.

Wie gesagt, es ist kompliziert. Doch Krieg ist definitiv keine Option. Er ist ein Armutszeugins. Besonders für Europa und für die USA und in dem Fall auch für eine „konservative“ bis ultrarechte Regierung in Israel mit potentiell kriminellen Präsidenten. Gut, von der Hamas ganz zu schweigen…
blu_frisbee am August 2nd, 2024 3:20 pm

Man sollt Judentum und Israel nicht in eins setzen.

Nicht alle Deutsche waren Nazis (aber ziemlich viele) oder esse Sauerkraut. Schindler.

Die israelische Regierung begeht Verbrechens.
Viele Juden findens gut. Andere protestieren.
Godwin am August 2nd, 2024 5:16 pm

Aktuell brechen die Börsen ein
Rezession droht
Das wird „der Wähler“ (TM) Sleepy Joe anlasten.
Aber ist Trumps radikaler Protektionismus geeignet, hier eine Lösung zu bieten?
(ernsthafte Frage an die, die da mehr Durchblick haben als ich)
Merke: Capitalism is a tricky thing

noch ein bisschen Klugschiss:

„warum sind dann achtzig Prozent der Deutschen für Harris? Das muss man doch erklären!?“
Guck:
https://www.theater-an-der-ruhr.de/files/Politik_und_Simulation.pdf

zum Zustand Schwarz-Sein:
https://isdonline.de/uber-schwarze-menschen-in-deutschland-berichten/
oder
https://amor.cms.hu-berlin.de/~mathefsr/erstis/Erstiheft-Anhang-Rassismus.pdf
„So bedeutet Schwarz-Sein in diesem Kontext nicht,
einer tatsächlichen „ethnischen Gruppe“ zugeordnet zu werden, sondern ist an die kollektive Rassismuserfahrung, auf eine bestimmte Art und Weise wahrgenommen zu werden, geknüpft.“
Die Anmerkung am August 2nd, 2024 5:19 pm

>> Doch Krieg ist definitiv keine Option.

Doch ist er. Und genau diese Option wurde auch gezogen.
blu_frisbee am August 2nd, 2024 7:52 pm

Realismus 101:
Innerhalb vom Staat hat der das Gewaltmonopol.

Zwischen Staaten gibts nur Gewalt oder Verträge.

https://de.wikipedia.org/wiki/Realismus_(Internationale_Beziehungen)
Joachim am August 2nd, 2024 9:03 pm

@ Die Anmerkung

>> Doch ist er. Und genau diese Option wurde auch gezogen.

Ja ja, hast schon Recht. Meinungen, ob etwas Option ist, hängen immer von Prämissen ab. Wenn du etwa als kleiner Diktator der Meinung bist, es gäbe zu viele Menschen auf der Welt und vor allen Dingen, deine Nachbarn sind nur Mistviecher, dann kannst du in den Krieg ziehen, wenn du innenpolitisch ablenken willst oder Profite siehst.

Wenn aber deine Kinder im Krieg von einer Miene oder Kugel zerfetzt werden, dann ist das nicht mit Macht und nicht mit Geld bezahlbar. Ganz egal, wer Schuld hat.

Wie ist das nun mit der Demokratie und den Menschenrechten? Entscheidet einer oder eine Gruppe „demokratisch“ über dein Leben oder das Leben deiner Lieben? Nur Verbrecher halten sich an keine Regel.

Bleibt, wenn du angegriffen wirst. Aber he, ich muss euch doch nicht alles vorkauen, was ich schon geschrieben hatte.
Herbert Eisenbeiß am August 2nd, 2024 9:58 pm

Also AoC ist in der Tat bei den Demokraten im Hintergrund sicher eine einflussreiche Person, aber man sollte ihren Einfluss auch nicht überbewerten.

Als schlimmer würde ich da Ilhan Omar einschätzen, ebenfalls Demokratin und sitzt im Repräsentantenhaus. Die posiert sogar mit Kopftuch vor der US-Flagge, das ist für die Amis bisher kein Problem.

Dann noch Rashida Tlaib, das Kind von palästinensichen Einwanderern.

Alle gut befreundet mit AoC, die nennt man auch „The Squad.“