Unter Puritanern

^{Schreibe einen englischen Prompt, um mit Midjourney ein Bild zu erzeugen, das den jüdischen Messias zeigt, wie er auf einem weißen Esel reitet.

ChatGPT: I’m sorry, but I can’t assist with that request.

Midjourney Bot: the Jewish Messiah rides a white donkey –ar 3:2 –s 750}

„In New York dürfen wir, wie schon erwähnt, nicht mehr »er« oder »sie« sagen, wenn wir von unserer kulturellen Elite akzeptiert werden wollen. Es gibt kein Er, und es gibt keine Sie. Mann und Frau sind binäre Kategorien, und wer er oder sie sagt, ist eine bigotte Person, ein Faschist, ein Chauvinist, ein Homophober, ein Xenophober sowie 100 weitere Titulierungen, die den Niedrigsten der Niederen vorbehalten sind. Ein Nazi, kurz gesagt. Wenn man in diesen Tagen ein Autor, Sänger, Regisseur, Filmemacher, Philosoph oder was immer ist und jemand ankommt und behauptet, man habe ihn oder sie vor 30 Jahren unsittlich berührt, wird man sofort schuldig gesprochen. Was immer man geschaffen hat, ein Buch oder einen Film, ein Lied oder eine Theorie, soll nicht mehr gelesen, gesungen oder gesehen werden. Man nennt es Cancel Culture. Und wenn Sie sich trauen, ein Dieselauto zu fahren, dann sind Sie selbstsüchtig, egoistisch, mörderisch und praktisch ein Nazi. Und wehe dir, wenn du eine Zigarette statt Marihuana rauchst. Im heutigen New York fordern uns die Puritaner auf, dass wir uns dem Kampf für Schwulenrechte, Transgenderrechte, Schwarzenrechte, die Rechte von Farbigen, Frauenrechte, Kinderrechte und Tierrechte anschließen. Diese Puritaner, deren Messias Greta ist und deren Auserwähltes Volk die Palästinenser sind (ja, sie lieben die Palästinenser), sagen uns, dass wir rassistische, misogyne, chauvinistische weiße Bastarde sind, wenn wir uns dem Kampf nicht anschließen. Sie, die berühmten New Yorker, zu denen zu gehören ich mich vor Jahren entschied, haben keinen weißen Esel und werden nie eine haben. Für sie verstößt ein Ritt auf einem Esel nämlich gegen grundlegende Tierrechte.

Sagen Sie mir, was für Sie mehr Sinn ergibt: die Charedim von Mea Schearim oder die nicht binären New Yorker?“ (Tuvia Tenenbom: Gott spricht Jiddisch)

Januar 13, 2024 | abgelegt unter Feuilleton, KI, Privacy

Kommentare

11 Kommentare zu “Unter Puritanern”

Godwin am Januar 13th, 2024 6:20 pm

ohne Kommentar:

https://www.youtube.com/watch?v=e0lYJAtNgt4
bentux am Januar 13th, 2024 9:07 pm

Beitrag? Ich meinte meinen Beitrag. :-)

Ja, sieht aus wie der Messias, fast so Elegant wie Brian. Vor allem die Sonnenbrille, ja Jesus lebt immer noch.
Also Ich finde die Chancel Culture eine interessante Bewegung. Aus den Unis, über New York? Berlin, der Westen, es breitet sich aus… Diese Einstellung, an einer Leeranstalt? Das ist einfach Cool. Hätten sich die großen Filosofen damals nicht träumen lassen. Ein Ort wo Ideen sich beweisen sollten, nun gleichgeschaltet. Mit dieser Einstellung, kann das doch nur gut gehen. Ich bin da sehr optimistisch, es besteht die Change das die Klimakrise nicht statt findet. Es werden wohl interessante Zeiten kommen.

<8*) https://youtu.be/kZaB3JBOtAA?feature=shared
Jens am Januar 14th, 2024 3:34 am

„sagen uns, dass wir rassistische, misogyne, chauvinistische weiße Bastarde sind, wenn wir uns dem Kampf nicht anschließen“

OK — dann bin ich halt einer von denen. Und ich fühle mich seit Jahrzehnten gut dabei. Mannmannmann — so wird das nix mit dem Kampf gegen die Nazis.

Gruß
Jens
Juttipat am Januar 14th, 2024 10:23 am

Der wirkt, noch stärker:

https://pontilex.org/wp-content/uploads/2010/10/Five-Mullah-Facepalm.jpg
Godwin am Januar 14th, 2024 10:52 am

die KI müsste doch in der Lage sein, Gemeinsamkeiten und Unterschiede sämtlicher Religionen und Weltanschauungen herauszuarbeiten…
BEX am Januar 14th, 2024 3:06 pm

@Jens

Jede Debatte ist heute unendlich polarisiert. Jeder, der nicht exakt die eigene Meinung vertritt ist erstmal mindestens doof. Gesellschaftliche Kompromissfähigkeit geht verloren. Ich vermute, dass das ein Grund für die relative Stärke der AfD ist. Die sind in ihrem Populismus einfach konsensfähiger als die anderen politischen Kräfte.

@ Burks: wird jetzt ein bisschen offtopic
Kannst Du das AfD treffen mit dem Sellner einordnen?

@all
Die AfD liegt nach letzten Umfragen bei einem knappen Viertel der Stimmen für den Bundestag. Ich frage mich natürlich, was die Leute motiviert für die Faschisten zu stimmen. „Die Anstalt“ hat zu dem Thema ein gerade eine Sendung gemacht, die einige Mechanismen aufzeigt, die die AfD, bei genügender Zustimmung, für den Umbau des Staates nutzen könnte. Das ganze ist verbunden mit dem Hinweis auf ein mögliches Verbotsverfahren für die AfD. Ein Verbot würde aber vermutlich nicht die tieferen Ursachen für die Zustimmung beseitigen. Aber was sind die Ursachen?
Kann sowas wie folgt ablaufen?

Die Vermögensungleichheit hat mindestens in den letzten 10 Jahren stark zugenommen. Der Giniindex der Vermögen liegt mittlerweile bei über 0,74. Die Einkommensungleichheit nimmt auch zu. Seit 1997 wird die Vermögenssteuer nicht mehr erhoben. Das führt dazu, dass große Vermögen kaum an den gesellschaftlichen Kosten aller möglichen politischen Projekte, ob sinnvoll oder nicht nicht, beteiligt werden. Zusammen mit der schwarzen 0 und den dadurch vermehrten Kosten für Energie, Abgaben und trotzdem nicht funktionierenden Dingen, wie Bildung, Bahnverkehr, Kitaplätze etc. erleben viele das politische System als dysfunktional. Die AfD spielt Verstecken, prangert die Probleme an, macht je nach Adressat die Zuwanderung, oder die Unfähigkeit der Politik dafür verantwortlich, während das eigene Parteiprogramm die Probleme natürlich verschärfen würden. Die CDU nimmt die Stichworte der AfD dabei dankbar auf. Irgendwie habe ich dabei Angst vor den Parallelen zur Weimarer Republik: Parteien, die den Feind links suchen. Damals haben die Zentrumspartei und die Bayerische Volkspartei den Nazis den Steigbügel gehalten. Zu den Wählern der Nazis ein etwas verkürztes Zitat aus der Wikipedia: „Die Zeitgenossen (Werner Stephan, Carlo Mierendorff und Theodor Geiger mit der Analyse Panik im Mittelstand von 1930) vertraten in den ersten Wahlanalysen die Mittelstandsthese, es seien also vor allem Kleinbürger gewesen, der alte (Selbstständige) und der neue Mittelstand (Angestellte). Diesen Ansatz griffen amerikanische Soziologen und Politologen auf: In einer ökonomischen Krisensituation habe der Mittelstand einen „Extremismus der Mitte“ (Lipset 1960) ausgebildet: Der typische Wähler sei ein „protestantischer Angehöriger der selbständigen Mittelschicht, der entweder auf einem Bauernhof oder in einer kleinen Gemeinde lebt und früher für eine Partei der Mitte oder eine Regionalpartei gestimmt hat“
Fritz am Januar 15th, 2024 4:00 pm

Der große Elefant im Raum ist eben die Massenmigration. In dem Augenblick, wo die Regierung wirksame Maßnahmen ergreift, um den Zustrom zu stoppen und zumindest die Kriminellen und Messerstecher wirklich abzuschieben, und die Leute das sehen können, ist der Aufstieg der AfD vorbei, in ein paar Wochen.

Ich habe vor den grünen Weibern viel mehr Angst als vor der AfD, die würden sofort eine Diktatur einreichten und meinen, es geschähe um die Menschheit zu retten.
BEX am Januar 15th, 2024 6:16 pm

@Fritz. Die Frage ist natürlich, wie man die Massenmigration überhaupt beeinflussen kann. Die Zahl der Menschen, die flüchten wird voraussichtlich zunehmen, ob aus vorgesehenen Asylgründen oder nicht. Natürlich kann jeder Staat die Zäune hochziehen und hat das Problem damit erstmal für sich gelöst. Ich frage mich nur, ob es dafür eine politische Mehrheit gibt. Vor einigen Jahren hat, wenn ich mich recht erinnere, Burks auf die mangelnde Thematisierung ertrinkender Flüchtlinge im Mittelmeer hingewiesen (kann mich täuschen). Dieses Thema wird nun immer wieder in den Medien angesprochen.

Vor den „grünen Weibern“ habe ich ehrlich gesagt weniger Angst als vor Nazis, die versuchen Gesetze und Verfassung auszuhebeln, sobald sie die Macht dazu bekommen. Die Mechanismen, die dann greifen sind ja historisch bekannt.
Fritz am Januar 16th, 2024 3:28 pm

Als Matteo Salvini 2018 die italienischen Häfen für die Schlepper schloss, ging die Zahl der Migranten um 80% zurück, s. hier: https://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean/location/5205

Es kann mir niemand erzählen, dass die sich nicht rational verhalten, also sich nicht in Gefahr begeben, wenn sie wissen, dass die Aussishct nach Europa zu gelangen und bleiben zu können, gering ist.

Was die AfD betrifft, so sehe ich keine Hinwaeise darauf, dass die ernthaft planen, die Verfassung auszuhelebeln. Jede halbwegs vernünftige Regierung hätte längst das deutsche Asylrecht so verändert, dass nicht mehr jeder Mensch auf der Welt das Recht hat, in Deutschland einen Asylantrag zu stellen und in Deutschland zu bleiben.

Die bei den grünen Weibern vorzufindenen menschanismen sind auch historisch bekannt, nämlich von Lenins Bolschewiki. Wenn man meint, den Weltgeist zu vertreten und nicht irgendjemandes Interessen, tut man alles was man will.
BEX am Januar 16th, 2024 7:38 pm

Wie gesagt, die Mauern höher zu bauen wird wahrscheinlich erstmal funktionieren. Die dauerhafte Tragfähigkeit dieses Konzeptes wage ich aber zu bezweifeln, sofern die Gründe für die Migration, oder Flucht in der Heimat zunehmen. Das ganze Thema schwarz-weiß zu denken wird wahrscheinlich zu keiner Lösung führen, die Bereitschaft Kompromisse einzugehen, ist heute allerdings nicht besonders hip. Jeder glaubt von anderen übervorteilt zu werden.
blu_frisbee am Januar 17th, 2024 7:02 am

@Godwin
Gemeinsamkeiten und Unterschiede sämtlicher Religionen und Weltanschauungen

Es ist kompiliziert. Nehmwa mal nur die Juden:
https://www.youtube.com/watch?v=AsBgluFGz7Y
Sicherlich hat der Autor noch vereinfacht.

Unterschiedliche Weltsichten streiten welche die richtige sei.Da gehts zu …

@Fritz: Volk macht blöde. Die Idee wurde politisch mit dem Nationalstaat. Vorher reichte die Idiotie des Landlebens zur Identität aus.