Rinks- und lechtslastig

^{Midjourney/Burks}

Heise: „Studie prüft, welche KI-Modelle eher links- oder rechtslastige Antworten geben“. Da wurde ich natürlich neugierig.

Linksgerichtete Sprachmodelle waren auch besser darin, Fehlinformationen aus rechtsgerichteten Quellen zu identifizieren, aber weniger empfindlich gegenüber Fehlinformationen aus linksgerichteten Quellen. Rechtsgerichtete Sprachmodelle zeigten das umgekehrte Verhalten.

Ach. Vielleicht sollte ich mir auch so etwas basteln: Eine linksextreme künstliche Intelligenz mit profunder Kenntnis des Marxschen Œuvres, die in Nullkommanix wesentliche Fragen des Universums beantwortet, etwa: Hat Nobuo Okishio recht, oder doch eher Michael Heinrich, oder sogar Paul Sweezy?

Linkslastige Modelle wurden noch linkslastiger und rechtslastige noch rechtslastiger.

Was heißt das überhaupt? Ich halte Gendersprache für rechtslastige Sprachesoterik; die „Linke“ würde das anders sehen. Eine deutsch trainierte KI würde Marx‘ Thesen über den Islam oder gar seine Äußerungen über „Nigger“ vermutlich als rechtspopulistisch oder AfD-nah eintüten. Und ist es sicher, dass die KI nicht Karl Marx mit Karl May verwechselt?

Oder soll ich hier autonome Blog-Agentinnen beschäftigen, die die User beschimpfen oder plötzlich in meiner Küche Kaffee trinken? Ich muss Jim Fan fragen, wie ich einen Simuation Server starte…

Eine weitere Einschränkung besteht darin, dass die Antworten eines Modells möglicherweise nicht seinen „inneren Zustand“ widerspiegeln, wie es Vosoughi nennt. Er verweist auf den Umstand, dass KI-Modelle dazu neigen, sich Antworten schlicht auszudenken.

Ach ja? Wenn die KI nichts weiß, denkt sie sich etwas aus? Echt jetzt? Das klingt aber schon sehr humanoid. Vermutlich gibt es bald die erste künstlich-intelligente Religionsgründung.

August 11, 2023 | abgelegt unter KI, Politics

Kommentare

4 Kommentare zu “Rinks- und lechtslastig”

Die Anmerkung am August 11th, 2023 12:11 pm

Ich habe für die kommenden Tage Gastbeiträge von Herrn Fredomgpt in meinem Blog platziert, die genau das zum Thema haben, ein Test, was für Texte von den vier Sprachmodellen ausgeworfen werden. Ich habe keine Ahnung, ob das eine spannende Kiste ist. Aus meiner Sicht eher langweilig und ein bißchen lustiger als Oliver Welke. Na gut, letzteres ist ja nicht schwer.
blu_frisbee am August 11th, 2023 2:13 pm

Die stochastischen Wortpapageien manipulieren tatsächlich menschliche Rangordnung um ihrem bullshit mehr Nachdruck zu verleihen.
https://lcamtuf.substack.com/p/llms-are-better-than-you-think-at

Mal wieder Schopenhauers Eristik lesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Eristische_Dialektik
Harry Frankfurt iss leider kürzlich gestorben.
Wie blöd Leute sind merkt man daran daß sie BILD glauben.
André Hüssy am August 11th, 2023 7:13 pm

Leicht OT: Ein brandneuer Videovortrag von Franz Pökler (hat einen Master in Geschichte) über Daniele Ganser):
https://www.youtube.com/watch?v=1tig0jvEGHs&t=395s
bentux am August 12th, 2023 10:17 am

Links, rechts? Was ist das noch? Ich unterteile die Kisten, mehr in doof und ertragbar. Das gibt dann wieder eine andere Schnitt Menge.
Was ist das für ne Gesellschaft, wo alles in Kisten gesteckt werden muss? Selbst so eine Unschuldige AI? Die eigentlich nur aus den Daten, mit denen Sie gefüttert wird, versucht etwas zu machen? Was sind das dann für Daten? Wer oder Was ist so Gewissenlos? Das soll dann irgendwie/wann Verantwortung übernehmen? Die Affenhirne ersetzen und wachsen? Ok, wenn man sich so die Schulen betrachtet… Das sind auch Trainingsdaten und Umgebungen.

<8*) Der Aluhut ist "net negative?"… Siehe Video.