How much annoyance will you tolerate?

Arstechnica: „Encrypted e-mail: How much annoyance will you tolerate to keep the NSA away?“

image_pdfimage_print

Kommentare

7 Kommentare zu “How much annoyance will you tolerate?”

  1. Marko am Juni 14th, 2013 4:33 pm

    Ich weiß wirklich nicht, was an verschlüsselter Kommunikation, einmal eingerichtet, so besonders „annoying“ sein soll.
    Merkt man doch im laufenden Betrieb kaum.

  2. admin am Juni 14th, 2013 4:39 pm

    Dann überzeuge mal irgendeinen Journalisten davon. Viel Spaß dabei….Ich kann dich dann wahlweise Sisyphos oder Don Quichotte nennen.

  3. ...der Trittbrettschreiber am Juni 15th, 2013 7:18 am

    Menschen:
    – können einem gesprochenen Vortrag kaum länger als 20 Minuten konzentriert folgen,
    – ermüden beim Lesen von anweisenden Sätzen mit mehr als 20 Worten,
    – vergessen nur zu gern den Inhalt eines beschreibenden Satzes mit mehr als 26 Worten,
    – möchten gern diszipliniert sein aber auch das ermüdet sie,
    – finden Geheimnisse ganz spannend, werden aber beim Lüften derselben auch müde, wenn das zu lange dauert,
    – würden gern Texte verschlüsseln, wollen aber nicht müde werden (siehe oben), deshalb lesen sie kaum unverschlüsselte Anleitungen zum Verschlüsseln von Texten, denn das ist meistens, so glauben sie zumindest, sehr kompliziert und ermüdend und so lassen sie es lieber gleich und verschicken wie früher (und manchmal auch heute noch) Postkarten online und gönnen sich bis zur nächsten ermüdenden Weltkrise und noch ermüdenderen Repressalien wie Ehrverlust, finanzieller Ruin, Freiheitsentzug und Bann einen guten italienischen Espresso.

    Es sei denn Burks stellt zum Xten Male eine kurze, gut verständliche Anleitung in seinen Blog – mit Espresso, versteht sich … ;-)

  4. Heinz am Juni 16th, 2013 3:16 am

    Ja, die Menschen sind zu schlecht für die Marktwirtschaft. Der Markt sollte sich also dringend Neue besorgen, oder so ähnlich.

  5. ...der Trittbrettschreiber am Juni 17th, 2013 8:15 am

    @heinz

    Menschliche Eigenschaften sind nicht (zu) schlecht für wen auch immer – wer ist denn der Markt, ein höheres Wesen, eine handelnde natürliche oder juristische Person, die es etwas machen, besorgen oder es schon richten wird?

  6. Heinz am Juni 19th, 2013 5:16 am

    Ich dachte das eigentlich eher so rum:
    wenn die Menschen die genannten Dinge, wie behauptet, nicht können, warum sollten sie sie dann können sollen oder müssen? Warum ändert man dann nicht die Art des Zusammenlebens, sodass Menschen diese Dinge nicht mehr können müssen?

  7. ...der Trittbrettschreiber am Juni 19th, 2013 9:42 pm

Schreibe einen Kommentar