Rap-Version über: Warum wir Tor brauchen (Werbung überspringen!).

Einen interessanten Artikel über den mir bisher nicht geläufigen Begriff „Zivilreligion“ fand ich auf Scilogs.de: Der „Soziologe Robert Bellah prägte unter anderem das heute unverzichtbare Konzept der ‚Zivilreligion‘, wie der Komplex aus Mythen, Symbolen und Ritualen beschrieben wird, den sich Gesellschaften zulegen, um sich politisch-emotional zu organisieren.“

Was fällt mir dazu ein? Der Drogen-Diskurs. Die „Online-Durchsuchung“. Kinderpornografie im Internet. Virenscanner. Gesicht und Flagge zeigen. Fackelzüge Lichterketten. Der Disclaimer.

Aus der aktuellen Konkret:
In den letzten Monaten ist KONKRET von diversen Internetanwälten gehörig zur Kasse gebeten worden. Der Verlag bittet deshalb diejenigen Leserinnen und Leser, die sich das leisten können, um eine Spende auf unser Rechtshilfe- Anderkonto 84 12 710/0 bei der Deutschen Bank (BLZ 200 700 24).

Da wüsste ich ja gern mehr! Und was ist ein „Internetanwalt“?

„Ein Medium ist nach höchstrichterlicher Rechtsprechung unsittlich, wenn es nach Inhalt und Ausdruck objektiv geeignet ist, in sexueller Hinsicht das Scham- und Sittlichkeitsgefühl gröblich zu verletzen. Das Tatbestandsmerkmal ‚unsittlich‘ kann daher schon dann erfüllt sein, wenn Menschen nackt dargestellt werden und weitere Umstände hinzutreten.“

So sieht das die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (laut Pornoanwalt)

Sitlichkeitsgefühl. Gröblich, nicht etwa nur „grob“. Heime für gefallene Mädchen. Die Sitte. Protestantische Prüderie. Heuchelei. Bigotterie. Restriktive Sexualmoral im Kostum des gesunden Volksempfindens. Das tut man nicht.

Wann endlich fordert eine politische Partei, die unsägliche Zensurbehörde Bundesprüfstelle für „jugendgefährdende“ Medien abzuschaffen?