Wer glaubt, ist doof
In dieser Welt gibt es nur zwei Sorten Menschen.
Intelligente Menschen ohne Religion
und religiöse Menschen ohne Intelligenz.
Abu’l-Ala-Al-Ma’arri, arabischer Dichter und Schriftsteller (973-1057)
Quelle: „Freethought Traditions in the Islamic World“
There were currents of Freethought in Islam, represented for instance by the blind poet Abul‘-Ala‘ al-Ma’arri, who wrote before the first Crusade: „The inhabitants of the earth are of two sorts: those with brains, but no religion, and those with religion, but no brains.“
Dezember 26, 2011 | abgelegt unter Zitate, die man sich merken sollte
Kommentare
11 Kommentare zu “Wer glaubt, ist doof”
Schreibe einen Kommentar
-
-
Last posting:
-
-
Themen
- About this Blog
- Ajax vom Teufelslauch
- Ancestry
- Babylonien
- Das Ministerium für Wahrheit informiert
- Deutsch des Grauens
- Die Online-Durchsuchung
- Die Rote Fahne
- Economy
- Feuilleton
- Gleisdreieck
- GPF
- Grenada
- Hausmitteilung
- Heimat
- Internet and Computer
- Israel
- KI
- Lateinamerika
- Lautsprecher des Kapitals
- Leser fragen Burks
- Lifestyle
- Links I Like
- Media
- Meine Artikel
- Meine Bücher
- MoPo
- Panorama
- Polen
- Politics
- Privacy
- Schach
- Science
- Second Life
- Security
- Sprengchemie
- Tweet of the day
- USA
- Vereinsmeierei
- Zitate, die man sich merken sollte
-
Archiv
- Juli 2024
- Juni 2024
- Mai 2024
- April 2024
- März 2024
- Februar 2024
- Januar 2024
- Dezember 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- August 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Mai 2023
- April 2023
- März 2023
- Februar 2023
- Januar 2023
- Dezember 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- August 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Mai 2022
- April 2022
- März 2022
- Februar 2022
- Januar 2022
- Dezember 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- August 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Mai 2021
- April 2021
- März 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- Dezember 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- August 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- April 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- August 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Mai 2019
- April 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Januar 2019
- Dezember 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- August 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Mai 2018
- April 2018
- März 2018
- Februar 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Mai 2017
- April 2017
- März 2017
- Februar 2017
- Januar 2017
- Dezember 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- August 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Mai 2016
- April 2016
- März 2016
- Februar 2016
- Januar 2016
- Dezember 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- August 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- März 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- August 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
-
Archiv spiggel.de
-
Intern
-
Burks' Bücher (Auswahl)
![Icon](https://www.burks.de/burksblog/pix/icons/01.png)
-
-
-
About Burks
Spenden für burks.de via Paypal
-
Werkzeuge
Journalistische Recherche | Werkzeuge
Journalistische Recherche | Wirtschaft
Discord/Midjourney MidJourney Prompt Helper ChatGPT OpenAI Playground DALL-E Stable Diffusion Stable Diffusion Prompt Builder Bard Ancestry -
I like:
Achgut GMB Akash (Bangladesh) Elder of Ziyon Fefes Blog Linguistik vs. Gendern Living in a Modemworld Neulandrebellen Michael Roberts Blog OpenAI PinkKosherNostra SciLogs Der Schockwellenreiter The Far Side unbesorgt.de (Roger Letsch) -
International
Al Jazeera (Katar) Beijing Rundschau (VR China) Caracas Chronicles (Venezuela) China Daily (VR China) China Labour Bulletin (Hongkong, VR China) CNN (USA) Clarín (Argentinien) Dagens Nyheter (Schweden) Daily Beast (USA) Daily Kos (USA) El Blog de Abel (Argentinien) El Diario (Bolivien) El Dinamo (Chile) El Espectador (Kolumbien) enlazeZapatista (Mexiko) Foreign Policy (USA) Global Times (VR China) Granma (Kuba) The Guardian (UK) The Hindu Indian Punchline (M.K. Bhadrakumar, Indien) Infosperber (Schweiz) Israel Hayom (Israel, engl.) Israelnetz (Israel, engl.) The Japan Times (Japan) Jerusalem Post (Israel) Jyllands Posten (Dänemark) La República Perú Le Monde (Frankreich) Libération (Frankreich) Marginal Revolution (USA) Mediapart (fr., engl., es.) Mother Jones (USA) naked capitalism (USA) New York Times (USA) Nikkei Asia (Japan) Perúvian Times (Perú) Portal america21.de Pravda (Ukraine) Publico (Portugal) Rickard Falkvinge (Schweden) The Rio Times (Brasilien) RT.DE (Russland) Shanghai Daily (VR China) South China Morning Post (Hongkong) The Diplomat (USA, Asia-Pacific region) The Times of India The Warsaw Voice (Polen) Washington Post (USA) Xinhua (VR China) -
Lifestyle & Leibesübungen:
Katha kocht Sportschule Choi -
Journalism | Science | Privacy | Computer
-
Neukölln
Facetten Neukoellner 48 Stunden Neukölln
Na, die Meinung ist mir dann doch etwas zu extrem.
…es gibt unendlich viele Sorten von Dichtern – solche, die n sind und solche die n+1 sind.
Manche nerven einfach nur etwas dichter.
Nun, ich denk mir, dieser Mensch, der da vor mehr als tausend Jahren leben musste, war ziemlich einsam.
Es muss schrecklich für ihn gewesen sein, nicht erkennen zu können, dass es Religion nicht braucht, um glauben zu können.
Es muss schrecklich für ihn gewesen sein, nicht zu erkennen, was „Brain“ für ihn ist, und was er damit tun kann.
Schade, er ist gestorben, ohne den Glauben, an sich.
„Ich selbst“ als meine Religion? Die Sekte gibt es schon. Sie heisst in Germany FDP.
There are 2 kinds of people in this world..
those with a closed mind who think they have the answers to everything,
and those who have an open mind to all possabilities.
who is really the „doof“ one?
Wer ohne nachzudenken das glaubt, was andere ihm vorsagen, ist doof. Wer durch sein Leben geht, ohne sich jemals Gedanken um die Welt um sich herum oder einen möglichen oder unmöglichen Sinn gemacht zu haben ist ebenfalls doof.
Und wer sich anderen überlegen glaubt, weil der eigene Glauben oder Unglauben irgendwie schlüssiger zu sein scheint als der andere, ist sowieso doof.
Immerhin ist der Umstand, dass wir alle mehr oder weniger doof sind, schon mal ein guter Anfang ;-)
Ich wünsch´ allen hier ein gutes Neues Jahr mit weiteren individuellen Erkentnissen auf dem mühsamen persönlichen Weg zur Menschwerdung. ;-)
P.S.: ich komm immer noch nicht drüber weg, dass Du die hübschen Malereien auf dem Boden einfach weiß überpinselt hast.
@Temnitzbiber
„“Ich selbst” als meine Religion? Die Sekte gibt es schon. Sie heisst in Germany FDP.“
Nun, lieber Biber von oder in der „Temnitz“, ich glaube (!), du verwechselst da was. Oder besser, du vergleichst Birnen mit Äpfeln.
Denn, was hat diese Ansammlung von gelb-blauen Jungs und Mädels mit dem „ICH“ zu tun?
Eine Sekte besteht sicher auch aus Individuen, da stimme ich dir insofern zu, aber mich interessiert nur dieses eine „ICH“. Das bin nämlich ich.
Und ICH kann gar nicht existieren, wenn ich nicht daran glaube, dass es mich gibt.
Denn, das ist ja gar nicht so sicher, die Gewissheit, dass man lebendig ist, dass Leben in mir ist.
Ich muss also erst mal daran glauben, dass ich bin! „Das Selbst stellt sich permanent selbst dar. Ecce homo.“, wie es Bob Grenier so trefflich formuliert hat.
Ich weiß also gar nicht, woran die Mädels und Jungs, und auch die Alten, von diesem „Verein“ glauben. Was ich erkennen kann ist, dass da ein mächtiger Götze im Spiel ist; die schielen wohl alle nur nach Erfolg, Macht und Geld. Sie glauben (!) so leichter leben zu können.
Nun ja, dieser Götzen-Dienst bringt zusehens weniger ein,die „Sinn-Frage“ stellt sich: Also,was soll das Ganze?
Da bleibt denen nur, der Rückzug ins „ICH“.
Und, so schließt sich der Kreis, denke ich.
And now, the next one: am
„There are 2 kinds of people in this world..
those with a closed mind who think they have the answers to everything,
and those who have an open mind to all possabilities.
who is really the “doof” one?“, meinst du.
Bist du sicher, dass es tatsächlich „nur“ diese beiden „Kinds“ gibt in this world?
Wenn ich davon ausgehe, dass ich existiere; und dabei erkenne, dass da unendlich viele Variationen in mir sind, dass also in mir unzählige „Fragen“ herum kutschieren.
Wie soll ich da annehmen, dass in der „Welt“ nur „zwei“ Typen, wie du meinst, herum wandern?
Und nun noch zu dir, ninjaturkey:
„Wer ohne nachzudenken das glaubt, was andere ihm vorsagen, ist doof. Wer durch sein Leben geht, ohne sich jemals Gedanken um die Welt um sich herum oder einen möglichen oder unmöglichen Sinn gemacht zu haben ist ebenfalls doof.“, schreibst du.
Nun, ich glaube (!), hier musst du erst mal den Begriff „doof“ näher bestimmen. Oder besser, wer „bestimmt“, was „doof“ ist? DU?
Wenn du das erledigst, wirst du sicher auch das, was du als nächstes schreibst, überdenken müssen:
„Und wer sich anderen überlegen glaubt, weil der eigene Glauben oder Unglauben irgendwie schlüssiger zu sein scheint als der andere, ist sowieso doof.“
Ach so, du hast es bereits unterschwellig überdacht, denn du schreibst weiter:
„Immerhin ist der Umstand, dass wir alle mehr oder weniger doof sind, schon mal ein guter Anfang ;-)“
Nur, und da komme ich wieder zu meinem Ausgangspunkt, was ist „doof“? Wer legt das fest etc.
„Ich wünsch´ allen hier ein gutes Neues Jahr mit weiteren individuellen Erkentnissen auf dem mühsamen persönlichen Weg zur Menschwerdung. ;-)“
Sorry, ein „gutes Neues Jahr“, was meinst du damit? Nach allem, was wir von der Quanten-Physik wissen, gibt es diesen „Zeit-Abschnitt“ nicht.
Wie kann er dann „gut“ sein?
Und, Menschen sind wir doch wohl bereits. Wir sind ja so auf die Erde gekommen.
Ja, „mühsam“ muss er sein, dieser Weg zur Erkenntnis: Wer bin ICH? Was mache ICH hier?
Wer hat mich hierher gebracht? Und vor allem:
Cui bono? Wem nützt es?
Also, ich denke, da liegt jede Menge „Arbeit“ vor uns, nicht nur im erkenntnis-theoretischen Bereich!
PS: „P.S.: ich komm immer noch nicht drüber weg, dass Du die hübschen Malereien auf dem Boden einfach weiß überpinselt hast.“
Was meinst du damit??? Welche Malereien?
…hallo, ja dort, hallo ist da noch jemand?
Da draußen? Außer mir? Welt? Außeregozentristische interaktiv kommunizierende Individuen?
;-)…dacht‘ ich’s mir doch.
DANN BLEIBT BLOSS WO IHR SEID!
BRUUHAHAHA.
@scribine: Wow – ich bekomme die längste Replik ;-)
Also – die Streitaxt der Definitionsfrage sollte man nicht ohne Not schwingen. Als „definiere Gott“ oder „definiere sozial“ immer wieder gern und erhellend eingesetzt, sollte man sie nicht inflationär auf „definiere Sitzgelegenheit“ oder „definiere doof“ anwenden. Mir ist bisher noch niemand untergekommen, der nicht eine klare, weithin mit allen anderen deckungsgleiche Bedeutung von doof hat. Begriffe wie „rechts“, „links“, „Elite“, Schmarotzer“, sind schon nicht mehr so leicht zu greifen und bedürfen der Erörterung in Kontext und Zielsetzung.
Zum Thema Menschwerdung: Unsere Spezies kommt weitgehend unfertig zur Welt und nicht wenige entlassen sie nach vielen Jahrzehnten wieder mit nur marginalen Fortschritten. So glaube ich z.B., da ich mir als großer haariger Kerl meiner unbewältigten tierischen Wurzeln doch sehr bewusst bin, dass der Mensch an sich diesen Ehrentitel (Mensch also Homo sapiens) bis auf wenige Ausnahmen sehr zu Unrecht trägt. Beispiele für kollektiv entmenschlichtes Verhalten finden sich alle Nase lang und weltweit. Gute Übungen zum Menschwerden sind u.a. Toleranz, Demut gegenüber der Schöpfung (Definiere… also gut, dann besser Natur & Umwelt), Friedfertigkeit, Großzügigkeit, usw.
Ich gebe zu, dass hier die Aufforderung „definiere Mensch“ sinnvoll wäre. Ist „Mensch“ der überlegene Herrscher oder doch eher der friedlich von Efeu überwucherte Yogi?
Bei Gelegenheit und Wein lässt sich das beliebig vertiefen.
»…Nach allem, was wir von der Quanten-Physik wissen, gibt es diesen “Zeit-Abschnitt” nicht…«
Müssen wir jetzt wirklich über Umgangssprache und Kultur diskutieren?
Im Jägerschnitzel sind auch keine Jäger drin.
Und Zeit ist quantenphysikalisch und astrophysikalisch ein Attribut des sich ausdehnenden Raums (und zwar in ALLEN Dimensionen -> siehe M-Theorie) das von uns eben als „Zeit“ wahrgenommen wird, so wie wir Wellenlängen von 560–480nm als grün wahrnehmen. Warte noch fünf Jahre, dann ist das Mainstream. ;-)
»…Was meinst du damit??? Welche Malereien?…«
Guckst Du hier und hier.