Interview: Köhler aus dem Amt gebloggt?

Ein Interview mit mir von Schülerinnen der Evangelischen Journalistenschule zum obigen Thema: „Blogger feiern ihren Einfluss beim Rücktritt Köhlers. Den ‚etablierten Medien‘ werfen sie vor, schnarchnasig zu sein oder sogar, unter Zensur zu stehen. Was ist dran an dem Vorwurf?“

By the way: BBS ist keine Abkürzung für Blogger Burkhard Schröder, sondern für Bulletin Board System. SCNR

image_pdfimage_print

Kommentare

5 Kommentare zu “Interview: Köhler aus dem Amt gebloggt?”

  1. Georg Kraus am Juni 9th, 2010 2:32 pm

    Sie sagen auf die Nachfrage, ob es stimme, daß die Blogger Horst Köhler gestürzt haben, am Schluß des Interviews sinngemäß, daß dem natürlich nicht so ist, daß es aber zum ersten mal in dieser klaren Formulierung behauptet wurde — was dann einen gewissen Unterhaltungswert habe, sprich: die Medien beschäftigen sich mit dieser Aussage.

    Ich habe selbst, einen Tag vor seinem Rücktritt, über die Angelegenheit geschrieben:
    http://www.preussen-blog.de/horst-kohler-auf-ihn-mit-gebrull/598

    Jedoch mit der untermauerten These, daß Köhler zum Rücktritt gemobbed wurde. Im letzten Teil meiner Trilogie zu diesem Thema nannte ich die Zuweisung der Verantwortlichkeit der Blogger einen Versuch der offiziösen Medien, der Blogger-Szene zu schmeicheln — aus Hilflosigkeit, gefangen in ihrer klassischen, sich wirtschaftlich auf dem absteigenden Ast befindenden Lage.

    Meine Frage an Sie als Journalisten und Autor: Ist es nicht Ihre Aufgabe, Hintergründe intuitiv zu vermuten, zu recherchieren und dann aufzudecken? Also konkret im Falle Köhler den Mechanismus und Beißreflex der Opposition offenzulegen, der dann zu Köhlers Rücktritt führte? Statt — der Steigerung des Unterhaltungswertes wegen — eine wissentlich falsche Spur zu legen bzw. zu unterstützen?

    Es muß doch neben dem Faktum, daß die große Mehrheit der Journaille der systemnahen 4. Gewalt angehört, noch immer die Kritischen unter Euch geben, die im Geiste eines Kisch oder Ossietzky oder auch des von mir verehrten A. Paul Webers seinen Lesern das wahre Gesicht des Systems aufzeigt. Sch… doch auf Unterhaltungswert. Es geht doch um viel, viel mehr. Selbst ich springe doch über meinen eigenen Schatten und unterstütze Gaucks Kandidatur. Weil er einen Gegenpol darstellen würde zu den Systemlingen. Weil er — zumindest in meiner subjektiven Wahrnehmung — authentisch wirkt, ehrlich und mit Ecken und Kanten. Wohin soll denn dieses verdammte Land noch abrutschen, ohne daß wir auf unser Recht auf Unterhaltung verzichten, bitte.

    Wie ist Ihre Auffassung hierzu? Kann ich das irgendwo nachlesen? Ich möchte Ihnen keine Mühe machen, aber es interessiert mich derzeit ungemein.

  2. admin am Juni 9th, 2010 4:57 pm

    Ich hatte weder Zeit noch Lust, das nachzurecherchieren. Manchmal reicht es, die richtigen Fragen zu stellen, und andere haken dann nach. Die These ist ja nicht falsch. Wenn Blogger das thema nicht aufgegriffen hätten, wären die Sätze Köhlers vielleicht niemals öffentlich kritisiert worden. Man weiß es aber nicht.

  3. Georg Kraus am Juni 9th, 2010 5:51 pm

    Gut, verstanden. Daß Sie einen hohen ethischen und moralischen Anspruch an sich selbst stellen, weiß ich. (joh, joh… schleim, schleim… grins.)

  4. Der mit der Mütze denkt am Juni 9th, 2010 7:23 pm

    Un isch waiset auch nisch, isch wais nuur, dasses
    noch vor a paar Woche irschendwie noch a bissl köhler war hier im Ländle. Des solle de Blogger gwast sei? Das des jetz annersch isch?
    Och göttl, och göttle auf was für em Stern tue mir lebe.

    Fünf, ja ich weiß. Ich sitz ja schon.
    Dein Schüler in der letzten Reihe (links – vom Lehr-Pult aus gesehen)

  5. Fluxkompensator am Juni 12th, 2010 4:09 am

    Schönes Interview. Bei näherer Betrachtung nehme ich hiermit meinen Vergleich mit Arno Dübel zurück. :)

Schreibe einen Kommentar